蝴蝶效应之穿越甲午（银刀驸马）,八百四十四千秋功过后人评-阿珂小说网

书号:34596 时间:2017/7/20 字数:3279

上一章　　　（八百四十四）千秋功过后人评　　　下一章　( → )

　　彳馏年月7⽇，华夏共和国最⾼‮导领‬人政务院执政李鸿函知“病逝。享年八十五岁。

　　昔⽇大清国的狭糊匠，如今的华夏共和国‮家国‬元首终于故去了。

　　对于李鸿章的去世，举国上下痛惜不已，李鸿章的继承人孙纲含泪手书挽联：“受知蚤岁，代将中年，一生低首拜纷

，敢翎临淮壁垒;国事方殷，斯人不作，万古大名配诸葛。长留承相祠堂。”表达了对这位一生鞠躬尽瘁的老人的深深怀念和敬意。

　　而华夏共和国教育部长严复送来的挽联则令后人深思：“使当时尽用其谋，知成效必不止此;设晚节无以自现，则士论又当何如？”

　　时任华夏共和国文化部长的著名学者梁启超后来专门为李鸿章作传。他在为李鸿章作的传记中对李鸿章的一生作了全面回顾和评价，被后人普遍认为是比较公正和客观的。

　　“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奷雄矣乎？举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉満天下，未必不为乡愿;谤満天下。未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万;誉之者达其极点，毁之者亦达其极点;今之所毁，适⾜与前之所誉相消，他之所誉，亦⾜与此之所毁相偿;若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。

　　其为非常之奷雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之⾆所得烛照而雌⻩之者也自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有‮国中‬。一言蔽之，则以李鸿章为‮国中‬独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事。其必不能得其真相，固无待言。然要之李鸿章为‮国中‬近五十年第一流紧要人物。读‮国中‬近世史者，势不的不曰李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手‮国中‬近世史，此有识者所同认也。”

　　“凡一国今⽇之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今⽇之‮国中‬，其关系既如此其深厚，则

论李鸿章之人物。势不可不以如炬之目，观察夫‮国中‬数千年来‮权政‬变迁之大势，民族消长之暗嘲，与夫现时中外

涉之隐情;而求得李鸿章一⾝在‮国中‬之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论。人亦岂易知耶？李鸿章今逝矣。外国论者，皆以李为‮国中‬第一人。又曰：李之死也，于‮国中‬今后之全局，必有所大变动。大米鸿章果⾜称为‮国中‬第一人与否，小子无知，不敢断言。，西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。时势所造之英雄。寻常英雄也。天下之大，古今之久，何在而无时势？故读一部二十四史，如李鸿章其人之英雄者。车载斗量焉。若夫造时势之英雄，则阅千载而未一遇也。李鸿章固非能造时势者也，凡人生于一社会之中。每为其社会数千年之思想习俗义理所困，而不能自拔。李鸿幸不生于欧州而生于‮国中‬，不生于今⽇而生于数十年以前，先彼而生并彼而生者。曾无一能造时势之英雄以导之翼之，然则其时其地所孕育之人物。止于如是，固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇，又并其所志而不能尽行哉？吾故曰：敬李之才。惜李之识，而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎，其时势既已一变，则其所以为英雄者亦自一变。其勿复以吾之所以恕李者而自恕也。”

　　“虽然，若以‮国中‬之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不⾜惜。而彼执政误国之枢臣，反得有所谭以辞斧钱，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。此吾于李鸿章之地位，所以不得置辩也。”

　　“李鸿章之初生也，值法国大⾰命之风嘲已息，绝世英雄拿破仑，窜死于绝域之孤岛。西欧‮陆大‬之波澜，既已平复，列国不复自相侵掠，而惟务养精蓄锐，以肆志于东方。于是数千年一统垂裳之‮国中‬。遂⽇以多事，伊犁界约，与俄人违言于北，鸦片战役，与英人肇衅于南。当世界多事之秋，正举国需有之⽇。加以瓦特氏新发明汽机之理。豫艇轮舰，冲涛跋浪，万里缩地，天涯比邻，苏”开凿功成。东西相距骤浙，西力东渐。奔腾澎湃点，如怒嘲，啮岸砰崖，黯⽇蚀月，遏之无可遏;抗之无可抗。盖自李鸿章有生以来，实为‮国中‬与世界始有关系之时代，亦为‮国中‬与世界

涉最艰之时代。翻观国內之情实，则自乾隆以后，盛极而衰，民力凋微，官吏骄横，海內⽇以多事。盖当嘉道之间，国力之疲弊。民心之蠢动已甚，而举朝醉生梦死之徒，犹复文恬武熙，太平歌舞，⽔深火热，无所告诉，有识者固稍忧之矣。”

　　“抑‮国中‬数千年历史，流⾎之历史也，其人才，杀人之人才也。历观古今以往之迹，惟

世乃有英雄，而平世则无英雄。事势至道咸末叶。而所谓英雄，乃始磨刀霍霍。以待⽇月之至矣。盖‮国中‬自开辟以来。无‮民人‬参与国政之例，民之为官吏所凌

、憔悴

政，无可告诉者。其所以抵抗之术，只有两途小则罢市，大则作

，此亦情实之无可如何者也。而又易姓受命，视为故常，败则为寇，成则为王。汉⾼明太，皆起无赖，今⽇盗贼，明⽇神圣，惟強是祟，他靡所云，以此习俗。以此人心，故历代揭竿草泽之事。不绝于史简其间承平百数十年者，不过经前次祸

屠戮以后，人心厌

，又户口顿少。谋生较易，或君相御下有术，以小恩小惠侥结民望，弥

补宜，聊安一时而已心实则‮国全‬扰

之种子，无时间绝，稍有琰隙，即复承起，故数千之史传、实以脓⾎充塞，以肝脑涂附、此无可为讳者也。而満清既能兴关外。⼊主‮华中‬，以我国民自尊自大蔑视他族之心，自不能无所芥蒂，故自明亡之后，其遗民即有结为秘密

会、以图恢复者，二百余年不绝，蔓延于十八行省，所在皆是。前此虽屡有所煽动，面英主继路，无所的逞，郁积既久，必有所发。及道咸以后，官吏之庸劣不⾜惮。既已显著，而批政稠叠，国聇纷来，热诚者

扫雾雾以立新袱，桀黠者

乘利便以凯非分，此殆所谓势有必至，理有固然者耶。世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成，因之而起;世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等，因之而起。”

　　“海陆军事，是李鸿章生平全力所注也。盖彼以善战立功名。而其所以成功，实由与西军杂处，亲观其器械之利，取而用之，故事定之后，深有见夫‮国中‬兵力，平內

有余，御外侮不⾜。故捷炮焉以此为重，其眼光不可谓不加寻常人一等，而其心力瘁于此者亦至矣。李鸿章固知今⽇为三千年来一大变局，固知扭于目前之不可以芶安，固尝有意于求后千百年安內制外之方。固知古方不以医新症，固知非变法维新，则战守皆不⾜恃，固知诊域不化，故习不除，则事无一可成，甚乃知⽇后乏才，且有甚于今⽇，以‮国中‬之大，而永无自強自立之时。其言沉痛，吾至今读之，则泪涔涔其承睫焉。夫以李鸿章之忠纯也若彼，其明察也若此殊不知今⽇世界之竞争，不在‮家国‬而在国民。殊不知泰西诸国所以能化昑域除故习布新宪致富強者，其机恒发自下而非发自上，而求其此机之何以能发，则必有一二先觉有大力者，从而导其辕而鼓其锋，风气既成，然后因而用之，未有不能济者也。李鸿章而不知此不忧此则亦已耳，亦既知之，亦既忧之，以彼之地位彼之声望，上之可以格君心以臂使百僚，下之可以造舆论以呼起‮国全‬，而惜乎李之不能也。

　　吾故曰：为时势所造之英雄。非造时势之英雄也

　　“事易地而殊，人易时而异。吾辈生于今⽇，而以此大业责合肥。吾知合肥必不任受。彼其所谓局外之誉议，不知局中之艰难，言下盖有余痛焉。援舂秋责备贤者之义，李固咎无可辞，然试问今⽇四万万人中，有可以责合肥之资格者，几何人哉？要而论之，李鸿章不失为一有名之英雄，所最不幸者，以举国之大，而无所谓无名之英雄以立乎其后，故一跃而不能起也。吾于合肥之遇，有余悲焉耳。”

　　“李鸿章必为数千年‮国中‬历史要人物，无可疑也;李鸿章必为十九至二十世纪世界史要人物，亦无可疑也。”

　　历史人物的功过是非，请多多参照历史书，

　　继续求收蔵推荐订阅点击月票！）

阿珂小说网 > 穿越小说 > 蝴蝶效应之穿越甲午作者:银刀驸马	书号:34596 时间:2017/7/20 字数:3279
上一章　　　（八百四十四）千秋功过后人评　　　下一章　( → )
彳馏年月7⽇，华夏共和国最⾼‮导领‬人政务院执政李鸿函知“病逝。享年八十五岁。　　昔⽇大清国的狭糊匠，如今的华夏共和国‮家国‬元首终于故去了。　　对于李鸿章的去世，举国上下痛惜不已，李鸿章的继承人孙纲含泪手书挽联：“受知蚤岁，代将中年，一生低首拜纷，敢翎临淮壁垒;国事方殷，斯人不作，万古大名配诸葛。长留承相祠堂。”表达了对这位一生鞠躬尽瘁的老人的深深怀念和敬意。　　而华夏共和国教育部长严复送来的挽联则令后人深思：“使当时尽用其谋，知成效必不止此;设晚节无以自现，则士论又当何如？” 　　时任华夏共和国文化部长的著名学者梁启超后来专门为李鸿章作传。他在为李鸿章作的传记中对李鸿章的一生作了全面回顾和评价，被后人普遍认为是比较公正和客观的。　　“天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之，斯可谓非常之奷雄矣乎？举天下人而誉之，斯可谓非常之豪杰矣乎？虽然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一。以常人而论非常人，乌见其可？故誉満天下，未必不为乡愿;谤満天下。未必不为伟人。语曰：盖棺论定。吾见有盖棺后数十年数百年，而论犹未定者矣。各是其所是，非其所非，论人者将乌从而鉴之？曰：有人于此，誉之者千万，而毁之者亦千万;誉之者达其极点，毁之者亦达其极点;今之所毁，适⾜与前之所誉相消，他之所誉，亦⾜与此之所毁相偿;若此者何如人乎？曰是可谓非常人矣。　　其为非常之奷雄与为非常之豪杰姑勿论，而要之其位置行事，必非可以寻常庸人之眼之⾆所得烛照而雌⻩之者也自李鸿章之名出现于世界以来，五洲万国人士，几于见有李鸿章，不见有‮国中‬。一言蔽之，则以李鸿章为‮国中‬独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事。其必不能得其真相，固无待言。然要之李鸿章为‮国中‬近五十年第一流紧要人物。读‮国中‬近世史者，势不的不曰李鸿章，而读李鸿章传者，亦势不得不手‮国中‬近世史，此有识者所同认也。” 　　“凡一国今⽇之现象，必与其国前此之历史相应，故前史者现象之原因，而现象者前史之结果也。夫以李鸿章与今⽇之‮国中‬，其关系既如此其深厚，则论李鸿章之人物。势不可不以如炬之目，观察夫‮国中‬数千年来‮权政‬变迁之大势，民族消长之暗嘲，与夫现时中外涉之隐情;而求得李鸿章一⾝在‮国中‬之位置。孟子曰：知人论世，世固不易论。人亦岂易知耶？李鸿章今逝矣。外国论者，皆以李为‮国中‬第一人。又曰：李之死也，于‮国中‬今后之全局，必有所大变动。大米鸿章果⾜称为‮国中‬第一人与否，小子无知，不敢断言。，西哲有恒言曰：时势造英雄，英雄亦造时势。若李鸿章者，吾不能谓其非英雄也。虽然，是为时势所造之英雄，非造时势之英雄也。时势所造之英雄。寻常英雄也。天下之大，古今之久，何在而无时势？故读一部二十四史，如李鸿章其人之英雄者。车载斗量焉。若夫造时势之英雄，则阅千载而未一遇也。李鸿章固非能造时势者也，凡人生于一社会之中。每为其社会数千年之思想习俗义理所困，而不能自拔。李鸿幸不生于欧州而生于‮国中‬，不生于今⽇而生于数十年以前，先彼而生并彼而生者。曾无一能造时势之英雄以导之翼之，然则其时其地所孕育之人物。止于如是，固不能为李鸿章一人咎也。而况乎其所遭遇，又并其所志而不能尽行哉？吾故曰：敬李之才。惜李之识，而悲李之遇也。但此后有袭李而起者乎，其时势既已一变，则其所以为英雄者亦自一变。其勿复以吾之所以恕李者而自恕也。” 　　“虽然，若以‮国中‬之失政而尽归于李鸿章一人，李鸿章一人不⾜惜。而彼执政误国之枢臣，反得有所谭以辞斧钱，而我四万万人放弃国民之责任者，亦且不复自知其罪也。此吾于李鸿章之地位，所以不得置辩也。” 　　“李鸿章之初生也，值法国大⾰命之风嘲已息，绝世英雄拿破仑，窜死于绝域之孤岛。西欧‮陆大‬之波澜，既已平复，列国不复自相侵掠，而惟务养精蓄锐，以肆志于东方。于是数千年一统垂裳之‮国中‬。遂⽇以多事，伊犁界约，与俄人违言于北，鸦片战役，与英人肇衅于南。当世界多事之秋，正举国需有之⽇。加以瓦特氏新发明汽机之理。豫艇轮舰，冲涛跋浪，万里缩地，天涯比邻，苏”开凿功成。东西相距骤浙，西力东渐。奔腾澎湃点，如怒嘲，啮岸砰崖，黯⽇蚀月，遏之无可遏;抗之无可抗。盖自李鸿章有生以来，实为‮国中‬与世界始有关系之时代，亦为‮国中‬与世界涉最艰之时代。翻观国內之情实，则自乾隆以后，盛极而衰，民力凋微，官吏骄横，海內⽇以多事。盖当嘉道之间，国力之疲弊。民心之蠢动已甚，而举朝醉生梦死之徒，犹复文恬武熙，太平歌舞，⽔深火热，无所告诉，有识者固稍忧之矣。” 　　“抑‮国中‬数千年历史，流⾎之历史也，其人才，杀人之人才也。历观古今以往之迹，惟世乃有英雄，而平世则无英雄。事势至道咸末叶。而所谓英雄，乃始磨刀霍霍。以待⽇月之至矣。盖‮国中‬自开辟以来。无‮民人‬参与国政之例，民之为官吏所凌、憔悴政，无可告诉者。其所以抵抗之术，只有两途小则罢市，大则作，此亦情实之无可如何者也。而又易姓受命，视为故常，败则为寇，成则为王。汉⾼明太，皆起无赖，今⽇盗贼，明⽇神圣，惟強是祟，他靡所云，以此习俗。以此人心，故历代揭竿草泽之事。不绝于史简其间承平百数十年者，不过经前次祸屠戮以后，人心厌，又户口顿少。谋生较易，或君相御下有术，以小恩小惠侥结民望，弥补宜，聊安一时而已心实则‮国全‬扰之种子，无时间绝，稍有琰隙，即复承起，故数千之史传、实以脓⾎充塞，以肝脑涂附、此无可为讳者也。而満清既能兴关外。⼊主‮华中‬，以我国民自尊自大蔑视他族之心，自不能无所芥蒂，故自明亡之后，其遗民即有结为秘密会、以图恢复者，二百余年不绝，蔓延于十八行省，所在皆是。前此虽屡有所煽动，面英主继路，无所的逞，郁积既久，必有所发。及道咸以后，官吏之庸劣不⾜惮。既已显著，而批政稠叠，国聇纷来，热诚者扫雾雾以立新袱，桀黠者乘利便以凯非分，此殆所谓势有必至，理有固然者耶。世之雄洪秀全、杨秀清、李秀成，因之而起;世之雄曾国藩、左宗棠、李鸿章等，因之而起。” 　　“海陆军事，是李鸿章生平全力所注也。盖彼以善战立功名。而其所以成功，实由与西军杂处，亲观其器械之利，取而用之，故事定之后，深有见夫‮国中‬兵力，平內有余，御外侮不⾜。故捷炮焉以此为重，其眼光不可谓不加寻常人一等，而其心力瘁于此者亦至矣。李鸿章固知今⽇为三千年来一大变局，固知扭于目前之不可以芶安，固尝有意于求后千百年安內制外之方。固知古方不以医新症，固知非变法维新，则战守皆不⾜恃，固知诊域不化，故习不除，则事无一可成，甚乃知⽇后乏才，且有甚于今⽇，以‮国中‬之大，而永无自強自立之时。其言沉痛，吾至今读之，则泪涔涔其承睫焉。夫以李鸿章之忠纯也若彼，其明察也若此殊不知今⽇世界之竞争，不在‮家国‬而在国民。殊不知泰西诸国所以能化昑域除故习布新宪致富強者，其机恒发自下而非发自上，而求其此机之何以能发，则必有一二先觉有大力者，从而导其辕而鼓其锋，风气既成，然后因而用之，未有不能济者也。李鸿章而不知此不忧此则亦已耳，亦既知之，亦既忧之，以彼之地位彼之声望，上之可以格君心以臂使百僚，下之可以造舆论以呼起‮国全‬，而惜乎李之不能也。　　吾故曰：为时势所造之英雄。非造时势之英雄也　　“事易地而殊，人易时而异。吾辈生于今⽇，而以此大业责合肥。吾知合肥必不任受。彼其所谓局外之誉议，不知局中之艰难，言下盖有余痛焉。援舂秋责备贤者之义，李固咎无可辞，然试问今⽇四万万人中，有可以责合肥之资格者，几何人哉？要而论之，李鸿章不失为一有名之英雄，所最不幸者，以举国之大，而无所谓无名之英雄以立乎其后，故一跃而不能起也。吾于合肥之遇，有余悲焉耳。” 　　“李鸿章必为数千年‮国中‬历史要人物，无可疑也;李鸿章必为十九至二十世纪世界史要人物，亦无可疑也。” 　　历史人物的功过是非，请多多参照历史书，　　继续求收蔵推荐订阅点击月票！）